在刑事案件处理过程中，为了获取犯罪嫌疑人的供词，警方可能采用一些特殊的拷问手段。而在这些手段之中，尤以往B里面灌辣椒水刑最为令人震惊和争议。在这种手段中，警方将辣椒水等刺激物体倒入受讯人口鼻中，以逼迫其供认。

关于往B里面灌辣椒水刑这种刑讯手段，各方观点纷杂。支持者认为，这种方式可以强化可靠的供词，有效打击犯罪行为。而反对者则指出，这种刑讯手段是对人权和尊严的侵犯，严重违反人道主义原则。

从法律的角度来看，往B里面灌辣椒水刑是否合法明确，一些国家的法律明确禁止了使用任何形式的刑讯手段，包括刺激性液体的使用。而在另外一些国家中，虽然法律没有直接禁止使用这样的手段，但有着明确的规定规定其使用的限制和条件，比如需要得到法官和检察官的授权，确保此举是出于必要需要。

反对者指出，往B里面灌辣椒水刑是对人性的侵犯和侮辱，严重违反了对待任何人的人道主义和尊严。而支持者则主张，相比睡眠剥夺和禁区监禁等传统方法，此种刑讯手段更加高效和可靠，可以在最短的时间内获取到真实可信的信息。但是实际上，这种方法并不能保证获取的供词就是真实的，因为在严峻的审讯环境和强烈的物理刺激下，人类的心理和身体都会处于不稳定状态，并可能出现误传、虚假和夸张等情况。

往B里面灌辣椒水刑作为一种特殊的拷问手段，无论从法律、伦理还是人道主义角度来说，都存在很多的问题和争议。需要社会各界共同关注和讨论，寻求更加合理和科学的防范和惩治方式。同时，还需要加强法律和监管力度，对使用此种手段的人员进行限制和惩罚，促进公正、公开和透明的刑事司法机制的建设和完善。